`Необратимо, но...`: Какъв е планът на НАТО за Украйна извън думите?

Както през 50-те години на предишния век, НАТО търси ефикасна стратегическа теория за навигация в нова, предизвикателна среда. Първата стъпка може да включва последователно консолидиране на Украйна, само че единствено след края на спора с Русия.

Докато се събраха във Вашингтон, с цел да отпразнуват 75-ата годишнина на алианса, държавните и държавните ръководители на НАТО направиха първата стъпка в проектирането на архитектурата на европейската сигурност.

„ Бъдещето на Украйна е в НАТО. Ще продължим да я поддържаме по нейния необратим път към цялостна евроатлантическа интеграция, в това число участие в НАТО “, оповестиха те в взаимно изказване. се трансформира в действителна политическа и стратегическа цел?

Точка 16 от Декларацията на НАТО от срещата на върха във Вашингтон: „ Потвърждаваме още веднъж, че ще бъдем в положение да отправим покана към Украйна да се причисли към Алианса, когато съдружниците се съгласят и бъдат изпълнени изискванията. "

Това значи, че макар твърдата поддръжка, изразена от някои членове, като Северния блок, Балтийските страни, Полша, Румъния и Обединеното кралство, консенсусът за вероятно присъединение на Украйна към алианса не е единомислещ измежду всичките 32 страни от НАТО.

И не на последно място, „ изискванията “ зависят от постигането на относителна военна непоклатимост и сигурност на Украйна. Враждебните дейности с Русия би трябвало да спрат, само че даже елементарното преустановяване на огъня сега наподобява далечна вероятност.

„ Патовата обстановка в Украйна ще продължи да бъде главоболие за алианса. Присъединяването на Украйна към НАТО ще зависи от още огромни промени в страната, за преустановяване на войната и за консенсус измежду съдружниците, че алиансът е подготвен за това: три съществени условия, които въобще не са изпълнени “, споделя Ян Уоутерс, учител от Католическия университет в Льовен, KU Льовен.

Причината на НАТО да бъде

Основният резултат от 75-ата годишнина на НАТО е, че алиансът наподобява е преоткрил задачата си. Точка 6 от Декларацията от срещата на върха отбелязва, че „ повече от две трети от съдружниците са изпълнили своя ангажимент за най-малко 2% от Брутният вътрешен продукт годишни разноски за защита и поздравяват тези съдружници, които са го надхвърлили “.

Настоящите условия и възходящата световна неустойчивост слага проблемите на сигурността в челните редици на националните бюджетни цели.

Ян Уоутерс споделя: „ Русия се възприема като по-агресивна и рискова от всеки път, изискваща дейности на сушата, във въздуха, в моретата и галактическото пространство, а съдружниците също по този начин разискват непрестанно възходящите провокации, които слага Китай “. от специфичните сили на ГРУ на съветското военно разузнаване, Украйна прогресивно се интегрира в структурите на НАТО.

" Ние удостоверяваме решимостта си да подкрепим Украйна в построяването на мощ, способна да победи съветската експанзия през днешния ден и да я възпира в бъдеще ", се споделя в документите на конференцията.  

„ За тази цел имаме намерение да осигурим минимално главно финансиране от 40 милиарда евро през идната година** и да предоставим устойчиви равнища на помощ за сигурността, с цел да надделее Украйна, като вземем поради потребностите на Украйна, нашите съответни национални бюджетни процедури и двустранните съглашения за сигурност, които съдружниците са сключили с Украйна. "

„ Дългосрочна помощ за сигурността “

„ Необратимостта “ се отнася до дълбоката и всеобхватна интеграция на украинската защита и сигурност с нейните западни поддръжници, като акцентира, че просто даването на военна помощ е незадоволително.

От позиция Украйна може да се нуждае от систематичен метод. Способни ли са членовете на НАТО, в това число европейци и американци, да основат нужната инфраструктура за тази цел?

Проблемът е, че сме изправени пред мощна военна инфлация. Така че същите артилерийски снаряди, да вземем за пример, 155 мм снарядите, които се употребяват доста и се нуждаят от украинците, са поскъпнали съвсем четири пъти “, споделя Боб Дийн, анализатор за Източна Европа и Русия за института Clingendael в Холандия.

„ (Европейците) първо би трябвало да го купят за украинците и по-късно да го купят и за себе си от същите снабдители, които към този момент имат описи с чакащи и които имат компликации да усилят производството си. “

Според Дийн решението ще включва увеличение на производството в самата Украйна.

" Вече няколко западни компании или отварят заводи в Украйна, или изследват благоприятни условия за това. Производствените разноски са доста по-ниски в Украйна в съпоставяне със Западна Европа, където също има дефицит на дипломиран личен състав. "

" И е доста мъчно да се отвори, да вземем за пример, фабрика за муниции в страна като Холандия, която е доста гъсто обитаема, и не доста хора желаят фабрика за муниции в задния си двор. Е, както в Украйна, това е по-лесно ", прибавя той. " Но тогава се сблъсквате с предизвикването, че Русия желае да нападна тази фабрика, съгласно мен е от значително значение да се подобрят качествата за противовъздушна защита на Украйна решението е в използването на композиция от тези ограничения за поддържане на американската ангажираност, изключително при администрацията на Тръмп “, заключава Дийн.

Установяването на оръжейно произвеждане в Украйна би направило пътя й към НАТО необратим.

Спешната военна обстановка в Украйна и непосредствената нужда от поддръжка на нейната войска постановат краткосрочни решения, оказвайки напън върху европейската оръжейна промишленост да работи бързо при тези условия.

„ Трябва бързо да закупим всички налични оръжия на пазара. Това изисква закупуване на неевропейско оръжие, което се отразява отрицателно на потенциала на европейската отбранителна промишленост да развива лично произвеждане “, споделя Федерико Сантопинто, старши теоретичен помощник във Френския институт за интернационалните и стратегически въпроси (IRIS) в Париж.

" Финансирането на промишлеността на Европейски Съюз е бюджетен приоритет. Ето за какво европейските страни в границите на Северноатлантическия алианс дават приоритет на избягването на обръщането на НАТО към Азия и остават фокусирани върху Европа, изключително върху съветската опасност ".

Ако това е приоритет, Украйна би трябвало да си сложи ясна цел, като реализиране на необратима интеграция със Запада, изключително за стратегически цели.